AREsp 2688647 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, e atraindo a aplicação analógica da Súmula 182/STJ; no caso da incidência da Súmula 83/STJ, era necessário indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes e proceder ao cotejo analítico, providência não atendida.
- Parties
- Agravante: THIAGO SANTOS DE LIMA LTDA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas STJ, Extinção Por Abandono
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO SANTOS DE LIMA LTDA E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por violação ao princípio da dialeticidade
- 2 incidência da Súmula 83/STJ no juízo de admissibilidade
- 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, e atraindo a aplicação analógica da Súmula 182/STJ; no caso da incidência da Súmula 83/STJ, era necessário indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes e proceder ao cotejo analítico, providência não atendida.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment