AREsp 2759197 - DECISAO

AREsp 2759197 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas; não demonstrou que a matéria é exclusivamente de direito e independe do reexame de prova (Súmula 7/STJ), nem apresentou cotejo analítico que comprove o dissídio jurisprudencial, incorrendo assim na hipótese prevista no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: COSTA DO SOL CONSTRUTORA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Súmula 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Dissídio Jurisprudencial Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COSTA DO SOL CONSTRUTORA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 inadequação da impugnação aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame de prova
  3. 3 falta de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas; não demonstrou que a matéria é exclusivamente de direito e independe do reexame de prova (Súmula 7/STJ), nem apresentou cotejo analítico que comprove o dissídio jurisprudencial, incorrendo assim na hipótese prevista no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se