AREsp 2746114 - DECISAO

AREsp 2746114 - DECISAO

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica ao fundamento que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: MAX MODESTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Honorários Advocatícios Recursais Súmula 7/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAX MODESTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica ao fundamento que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.

Orders

  • Majoração, em 10%, dos honorários anteriormente fixados (fl. 320e), com suspensão de sua exigibilidade nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
  • Publique-se e intimem-se.