REsp 2174376 - DECISAO

REsp 2174376 - DECISAO

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e da impossibilidade de se compreender com exatidão a controvérsia a partir das razões recursais, aplica-se a Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido. Constatada prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados limites legais e eventual gratuidade.

Parties
Recorrente: UNIMED SERRA GAUCHA/RS COOPERATIVA DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conhecido do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Do Recurso, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED SERRA GAUCHA/RS COOPERATIVA DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 deficiência na fundamentação do recurso especial
  2. 2 necessidade de indicação precisa de dispositivos legais federais
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e da impossibilidade de se compreender com exatidão a controvérsia a partir das razões recursais, aplica-se a Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido. Constatada prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados limites legais e eventual gratuidade.

Court Disposition

Não conhecido do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça e na Súmula n. 284/STF.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da...