AREsp 2756821 - DECISAO

AREsp 2756821 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque é inadmissível interpor novo recurso especial contra acórdão que, em juízo de retratação/agravo interno, manteve decisão de inadmissibilidade por estar em conformidade com entendimento firmado pelo STF em repercussão geral (art. 1.030, I, b,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARCELO ENDLICH LEAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Repercussão Geral (tema 339), Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Função Social Do Contrato (art. 421 Cc), Ônus Da Prova (inversão), Honorários Recursais
Processual Civil Direito Civil Admissibilidade De Recurso Repercussão Geral (tema 339) Súmula 7/stj Súmula 211/stj Prequestionamento Função Social Do Contrato (art. 421 Cc) +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ENDLICH LEAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de novo recurso especial contra acórdão que mantém decisão de inadmissibilidade por adequação à tese firmada em repercussão geral
  2. 2 omissão quanto à análise do pedido de inversão do ônus da prova e ausência de prequestionamento sobre a alegada violação da função social do contrato (art. 421 CC)
  3. 3 aplicação das Súmulas 7 e 211 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque é inadmissível interpor novo recurso especial contra acórdão que, em juízo de retratação/agravo interno, manteve decisão de inadmissibilidade por estar em conformidade com entendimento firmado pelo STF em repercussão geral (art. 1.030, I, b, CPC/2015); quanto ao tema remanescente (art. 421 do CC), não houve prequestionamento adequado, impedindo o acesso à instância especial nos termos da Súmula 211/STJ. Ademais, foram majorados honorários recursais nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários recursais em favor da advogada da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, com exigibilidade suspensa pela concessão da gratuidade de justiça.