AREsp 2756821 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque é inadmissível interpor novo recurso especial contra acórdão que, em juízo de retratação/agravo interno, manteve decisão de inadmissibilidade por estar em conformidade com entendimento firmado pelo STF em repercussão geral (art. 1.030, I, b,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO ENDLICH LEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Repercussão Geral (tema 339), Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Função Social Do Contrato (art. 421 Cc), Ônus Da Prova (inversão), Honorários Recursais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ENDLICH LEAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de novo recurso especial contra acórdão que mantém decisão de inadmissibilidade por adequação à tese firmada em repercussão geral
- 2 omissão quanto à análise do pedido de inversão do ônus da prova e ausência de prequestionamento sobre a alegada violação da função social do contrato (art. 421 CC)
- 3 aplicação das Súmulas 7 e 211 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque é inadmissível interpor novo recurso especial contra acórdão que, em juízo de retratação/agravo interno, manteve decisão de inadmissibilidade por estar em conformidade com entendimento firmado pelo STF em repercussão geral (art. 1.030, I, b, CPC/2015); quanto ao tema remanescente (art. 421 do CC), não houve prequestionamento adequado, impedindo o acesso à instância especial nos termos da Súmula 211/STJ. Ademais, foram majorados honorários recursais nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários recursais em favor da advogada da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, com exigibilidade suspensa pela concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment