AREsp 2619418 - ACORDAO

AREsp 2619418 - ACORDAO

Havendo sido o recurso interposto contra decisão publicada na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos; o recurso especial versava sobre o recebimento com efeito suspensivo de apelação que, entretanto, teve o seu recurso de apelação julgado com negativo de provimento, o que tornou superveniente a perda do interesse recursal; ademais, a decisão recorrida não é definitiva para fins de conhecimento do recurso especial e aplica-se a Súmula 735/STF, razão pela qual o agravo interno é conhecido para, no mérito, negar provimento e não conhecer do recurso especial prejudicado.

Parties
Agravante: DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS SANTA CRUZ LTDA; Agravante: PANPHARMA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA; Agravante: ONCO PROD DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS HOSPITALARES E ONCOLÓGICOS LTDA; Agravado: ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Primeira Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno não provido; não conhecido o recurso especial por perda superveniente do interesse recursal.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Efeito Suspensivo, Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Súmula 735/stf, Depósito E Suspensão Da Exigibilidade (art. 151, II, Ctn)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS SANTA CRUZ LTDA

Agravante

PANPHARMA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA

Agravante

ONCO PROD DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS HOSPITALARES E ONCOLÓGICOS LTDA

Agravante

ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Primeira Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
  2. 2 Se há perda superveniente do interesse recursal em razão do provimento negativo da apelação
  3. 3 Se a decisão recorrida é definitiva ou não para fins de conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Havendo sido o recurso interposto contra decisão publicada na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos; o recurso especial versava sobre o recebimento com efeito suspensivo de apelação que, entretanto, teve o seu recurso de apelação julgado com negativo de provimento, o que tornou superveniente a perda do interesse recursal; ademais, a decisão recorrida não é definitiva para fins de conhecimento do recurso especial e aplica-se a Súmula 735/STF, razão pela qual o agravo interno é conhecido para, no mérito, negar provimento e não conhecer do recurso especial prejudicado.

Court Disposition

Agravo interno não provido; não conhecido o recurso especial por perda superveniente do interesse recursal.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do recurso especial por perda superveniente do interesse recursal