AREsp 2777493 - DECISAO

AREsp 2777493 - DECISAO

O agravo não conhece por ausência de impugnação específica e integral aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, notadamente pela inafastada incidência da Súmula 7/STJ, de modo que a agravante não demonstrou, em cotejo com o acórdão recorrido, a impossibilidade de modificar o julgado sem reexame do conjunto fático-probatório, incumprindo o ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Art. 932, III, Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Súmula 7/stj Súmula 282/stf Princípio Da Dialeticidade Prequestionamento Art. 932, Iii, Cpc/2015 Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 incidência das Súmulas 7 do STJ e 282 do STF
  2. 2 ônus da impugnação específica e princípio da dialeticidade
  3. 3 necessidade de demonstrar que o recurso especial não exige reexame de provas para afastar Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não conhece por ausência de impugnação específica e integral aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, notadamente pela inafastada incidência da Súmula 7/STJ, de modo que a agravante não demonstrou, em cotejo com o acórdão recorrido, a impossibilidade de modificar o julgado sem reexame do conjunto fático-probatório, incumprindo o ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • não se conhece do agravo
  • Publique-se.