AREsp 2648947 - ACORDAO

AREsp 2648947 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque os recorrentes não impugnaram, de forma específica e em sua totalidade, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, de modo que a decisão agravada foi mantida.

Parties
Agravante: ALEX ADILSON BOLONI; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX ADILSON BOLONI

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque os recorrentes não impugnaram, de forma específica e em sua totalidade, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, de modo que a decisão agravada foi mantida.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial