REsp 1376608 - DECISAO

REsp 1376608 - DECISAO

O Relator, em juízo de retratação, não conheceu do agravo por verificar que a peça recorrente foi mera reprodução da petição anterior sem impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo a Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DO VESTUÁRIO DE INDAIATUBA SALTO E ITU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Preclusão Pro Judicato, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DO VESTUÁRIO DE INDAIATUBA SALTO E ITU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de demonstração de violação de dispositivos legais e por questões fático-probatórias
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não ataca pontualmente os fundamentos

Ratio Decidendi

O Relator, em juízo de retratação, não conheceu do agravo por verificar que a peça recorrente foi mera reprodução da petição anterior sem impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo a Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 1.286.
  • Não conheço do agravo em recurso especial.