AREsp 2529375 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não realizou impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial proferida pela Corte de origem, nos termos exigidos pelo CPC/2015, pelo Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ e pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Cotejo Analítico, Inadmissão Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015
- 3 incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não realizou impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial proferida pela Corte de origem, nos termos exigidos pelo CPC/2015, pelo Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ e pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016).
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment