AREsp 2770634 - DECISAO

AREsp 2770634 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a fundamentação do recurso especial é deficiente, consistindo em indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária particularização dos dispositivos violados, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF por analogia; determinou-se, adicionalmente, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: MUNICIPIO DE NOVA SANTA RITA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Insuficiente, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE NOVA SANTA RITA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 aplicação da Súmula 284/STF por analogia ao Recurso Especial
  2. 2 deficiência de fundamentação por indicação genérica de violação de lei federal sem particularização dos dispositivos
  3. 3 majoração de honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando houver fixação prévia

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a fundamentação do recurso especial é deficiente, consistindo em indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária particularização dos dispositivos violados, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF por analogia; determinou-se, adicionalmente, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.