AREsp 2751383 - DECISAO

AREsp 2751383 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial (art. 932, III, CPC; Súmula 182/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas, inclusive quanto à alegada não incidência da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ASSOCIACAO DOS AUDITORES FISCAIS DO ESTADO DA PARAIBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO DOS AUDITORES FISCAIS DO ESTADO DA PARAIBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de fatos)
  3. 3 ausência de negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial (art. 932, III, CPC; Súmula 182/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas, inclusive quanto à alegada não incidência da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.