AREsp 2779779 - DECISAO

AREsp 2779779 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 518/stj, Art. 932, III, Do CPC
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 83/stj Súmula 518/stj Art. 932, Iii, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 inadmissibilidade do agravo por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 incidência das Súmulas 83/STJ e 518/STJ reconhecida pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interposto por LUIZ CARLOS DOS SANTOS.
  • Publique-se.