AREsp 2564323 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial os óbices decorrentes das Súmulas 7 e 83 do STJ, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual a insurgência genérica é insuficiente para alterar a decisão de inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MERENICE DE JESUS PINHEIRO BRITO; Agravado: Ministro Relator
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERENICE DE JESUS PINHEIRO BRITO
Agravante
Ministro Relator
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos
- 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial os óbices decorrentes das Súmulas 7 e 83 do STJ, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual a insurgência genérica é insuficiente para alterar a decisão de inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment