REsp 2182471 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na forma da Súmula 284/STF, porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou o objeto de dissídio jurisprudencial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para a decisão de não conhecimento.
- Parties
- Recorrente: PLANETUR PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTO URBANO E HOLDING LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Insuficiente, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLANETUR PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTO URBANO E HOLDING LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF à hipótese de ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais nas razões do recurso especial
- 2 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios em razão de recurso não provido, nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na forma da Súmula 284/STF, porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou o objeto de dissídio jurisprudencial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para a decisão de não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment