AREsp 2690022 - ACORDAO

AREsp 2690022 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 83 do STJ), incidindo a Súmula 182 do STJ, e não trouxe precedentes contemporâneos que demonstrassem a superação ou não analogia dos precedentes que embasaram a inadmissão.

Parties
Agravante: SALIM SALOMAO ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SALIM SALOMAO ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 83 do STJ)
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ sobre agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 se a jurisprudência invocada pelo agravante demonstra superação ou distinção dos precedentes que fundamentaram a inadmissão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 83 do STJ), incidindo a Súmula 182 do STJ, e não trouxe precedentes contemporâneos que demonstrassem a superação ou não analogia dos precedentes que embasaram a inadmissão.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno