AREsp 2786205 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as razões não impugnaram, de modo específico, os fundamentos da decisão agravada (incluindo a alegação de incidência da Súmula nº 284/STF), ônus que cabe ao agravante nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; por essa razão não se demonstrou o desacerto da decisão recorrida. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais de 10% para 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A. - EM LIQUIDACAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A. - EM LIQUIDACAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula nº 284/STF
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões não impugnaram, de modo específico, os fundamentos da decisão agravada (incluindo a alegação de incidência da Súmula nº 284/STF), ônus que cabe ao agravante nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; por essa razão não se demonstrou o desacerto da decisão recorrida. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais de 10% para 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Os honorários sucumbenciais da origem, fixados em 10%, são majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment