AREsp 2717946 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a inadmissão funda-se na Súmula 83 do STJ e a recorrente não indicou precedentes contemporâneos ou posteriores em sentido contrário nem distinguiu os precedentes adotados; ademais, há jurisprudência consolidada de que contribuintes de fato não possuem legitimidade para discutir exigências fiscais sobre faturamento.
- Parties
- Recorrente: AR SOLUÇÕES LOGÍSTICAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (súmula 83)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 83 Do STJ, Legitimidade Ativa, Inclusão Do ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AR SOLUÇÕES LOGÍSTICAS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (súmula 83)
Legal Issues
- 1 exigência de requisitos de admissibilidade em recurso interposto na vigência do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 83 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores em sentido contrário para afastar a Súmula 83
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a inadmissão funda-se na Súmula 83 do STJ e a recorrente não indicou precedentes contemporâneos ou posteriores em sentido contrário nem distinguiu os precedentes adotados; ademais, há jurisprudência consolidada de que contribuintes de fato não possuem legitimidade para discutir exigências fiscais sobre faturamento.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment