AREsp 2789877 - DECISAO
Por ter o recorrente indicado apenas dispositivos constitucionais e não apontado norma federal violada ou dissídio interpretativo, o Recurso Especial mostrou-se incabível perante o STJ, por se tratar de matéria de competência do STF, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: PAULO VITOR GONCALVES LAPA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VITOR GONCALVES LAPA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se é cabível Recurso Especial para discutir matéria constitucional
- 2 Omissão na indicação de dispositivos legais federais violados ou do dissídio interpretativo
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, CPC em caso de recurso não conhecido
Ratio Decidendi
Por ter o recorrente indicado apenas dispositivos constitucionais e não apontado norma federal violada ou dissídio interpretativo, o Recurso Especial mostrou-se incabível perante o STJ, por se tratar de matéria de competência do STF, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment