AREsp 2791506 - DECISAO

AREsp 2791506 - DECISAO

O agravo não é admissível porque a agravante não refutou de forma analítica e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; o Tribunal de origem corretamente concluiu que o recurso busca reexame do conjunto probatório (óbito da Súmula 7/STJ), e, diante da ausência de impugnação específica (violação do princípio da dialeticidade), aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: AVANILTA TEIXEIRA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AVANILTA TEIXEIRA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 aplicação da Súmula 7 do STJ
  2. 2 violação do princípio da dialeticidade como motivo de inadmissibilidade
  3. 3 reexame do conjunto probatório como óbice de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não é admissível porque a agravante não refutou de forma analítica e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; o Tribunal de origem corretamente concluiu que o recurso busca reexame do conjunto probatório (óbito da Súmula 7/STJ), e, diante da ausência de impugnação específica (violação do princípio da dialeticidade), aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.