AREsp 2699280 - ACORDAO

AREsp 2699280 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, razão pela qual é inviável conhecer do agravo em recurso especial na integralidade.

Parties
Agravante: RUBENS MARTINHO JUNIOR; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBENS MARTINHO JUNIOR

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
  3. 3 Indivisibilidade do provimento que não admite recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, razão pela qual é inviável conhecer do agravo em recurso especial na integralidade.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.