AREsp 2720829 - DECISAO

AREsp 2720829 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ; além disso, o aresto impugnado está em conformidade com a jurisprudência deste STJ (Súmula 83/STJ), e houve menção ao óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ANDERSON COSTA PASSOS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Multirreincidência, Regime Inicial Semiaberto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON COSTA PASSOS

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ; além disso, o aresto impugnado está em conformidade com a jurisprudência deste STJ (Súmula 83/STJ), e houve menção ao óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Agravo em recurso especial não conhecido.