AREsp 2063931 - DECISAO

AREsp 2063931 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, suficiente e pormenorizada o fundamento relativo ao óbice da Súmula 7/STJ e não demonstrou de que modo o STJ poderia apreciar as teses recursais sem reexame de fatos e provas do processo, aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JOSE HENRIQUE SILVA DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE HENRIQUE SILVA DE OLIVEIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do agravo por impugnação genérica dos fundamentos
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos
  3. 3 obrigatoriedade de impugnação específica, suficiente e pormenorizada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, suficiente e pormenorizada o fundamento relativo ao óbice da Súmula 7/STJ e não demonstrou de que modo o STJ poderia apreciar as teses recursais sem reexame de fatos e provas do processo, aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.