AREsp 2807185 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (atacando apenas a questão relativa à Súmula 7/STJ), sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ; adicionalmente, determinou-se a majoração dos honorários recursais em 10% na forma do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: GESTAMP BRASIL INDUSTRIA DE AUTOPECAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GESTAMP BRASIL INDUSTRIA DE AUTOPECAS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto a reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (atacando apenas a questão relativa à Súmula 7/STJ), sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ; adicionalmente, determinou-se a majoração dos honorários recursais em 10% na forma do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Majoração dos honorários anteriormente fixados em 10%
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment