AREsp 2797984 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de modo específico a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça colacionada na decisão agravada, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; por consequência, o recurso especial não comporta conhecimento. Ademais, os honorários sucumbenciais foram majorados para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ELISANGELA FERNANDA DE MELO CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula Nº 182/stj, Art. 932, III, CPC, Honorários Sucumbenciais, Art. 85, § 11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISANGELA FERNANDA DE MELO CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do art. 932, III, do CPC quanto à necessidade de impugnação específica
- 2 aplicação da Súmula nº 182/STJ
- 3 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de modo específico a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça colacionada na decisão agravada, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; por consequência, o recurso especial não comporta conhecimento. Ademais, os honorários sucumbenciais foram majorados para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% (vinte por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment