AREsp 2765294 - DECISAO

AREsp 2765294 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, com respaldo em precedentes do STJ, devendo ser aplicada a inadmissibilidade apontada; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: JEAN MICHEL MURARO; Agravante: JEAN MICHEL MURARO ARTIGOS ESPORTIVOS ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conhecer do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JEAN MICHEL MURARO

Agravante

JEAN MICHEL MURARO ARTIGOS ESPORTIVOS ME

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 prequestionamento dos arts. 422 e 476 do Código Civil e do art. 1.013, caput e §§ 1º e 2º do CPC
  3. 3 incidência das Súmulas nºs 5, 7 e 83/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, com respaldo em precedentes do STJ, devendo ser aplicada a inadmissibilidade apontada; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conhecer do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso