AREsp 2791899 - ACORDAO

AREsp 2791899 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento 'divergência não comprovada' constante da decisão agravada, violando o comando do art. 932, III, do CPC, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Serbeth de Oliveira Nascimento (ou Serbteh de Oliveira Nascimento); Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Agravo Regimental, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Serbeth de Oliveira Nascimento (ou Serbteh de Oliveira Nascimento)

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
  3. 3 inobservância do comando legal inserto no art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento 'divergência não comprovada' constante da decisão agravada, violando o comando do art. 932, III, do CPC, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.