AREsp 2798238 - DECISAO

AREsp 2798238 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ), não demonstrando, por meio de precedentes contemporâneos ou supervenientes, orientação jurisprudencial diversa, em violação ao princípio da dialeticidade e aos requisitos de admissibilidade dos recursos.

Parties
Agravante: UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 83/stj, Rol De Procedimentos Da ANS, Reembolso De Tratamento, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstração, por meio de precedentes contemporâneos, de orientação diversa
  3. 3 aplicação do princípio da dialeticidade e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ), não demonstrando, por meio de precedentes contemporâneos ou supervenientes, orientação jurisprudencial diversa, em violação ao princípio da dialeticidade e aos requisitos de admissibilidade dos recursos.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários sucumbenciais por não ter sido fixada tal verba nas instâncias ordinárias.