AREsp 2815404 - DECISAO

AREsp 2815404 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão a quo, em especial a aplicação das Súmulas 7 do STJ e 280 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o relator não conheceu do agravo.

Parties
Agravante: CONDUTTI INDÚSTRIA DE FIOS E CABOS ESPECIAIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator Não Conhecer Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CONDUTTI INDÚSTRIA DE FIOS E CABOS ESPECIAIS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator Não Conhecer Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 falha na impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 280 do STF em razão de direito local

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão a quo, em especial a aplicação das Súmulas 7 do STJ e 280 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o relator não conheceu do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como os...
  • Publique-se.