AREsp 2726859 - DECISAO

AREsp 2726859 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo em violação do dever de dialeticidade e apresentando alegações genéricas e matéria relativa a atos normativos infralegais que não foram adequadamente atacadas.

Parties
Agravante: SÃO MARTINHO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Atos Normativos Infralegais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SÃO MARTINHO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 inadmissibilidade de alegações genéricas em face do dever de dialeticidade
  3. 3 insuficiência de discutir matéria atinente a atos normativos infralegais em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo em violação do dever de dialeticidade e apresentando alegações genéricas e matéria relativa a atos normativos infralegais que não foram adequadamente atacadas.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se