AREsp 2189288 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada (prequestionamento alegado e aplicação da Súmula 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas; cabia à agravante demonstrar, com citação de trechos do acórdão regional, que houve apreciação das normas apontadas como violadas; aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 1021, §1º do CPC/2015. Além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 10% em virtude do trabalho adicional causado pelo recurso.
- Parties
- Agravante: PETROLEO BRASILEIRO S. A - PETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROLEO BRASILEIRO S. A - PETROBRAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 ausência de prequestionamento dos arts. 15-A e 15-B do Decreto-Lei 3.365/41
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada (prequestionamento alegado e aplicação da Súmula 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas; cabia à agravante demonstrar, com citação de trechos do acórdão regional, que houve apreciação das normas apontadas como violadas; aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 1021, §1º do CPC/2015. Além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 10% em virtude do trabalho adicional causado pelo recurso.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar em 10% os honorários advocatícios anteriormente fixados, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment