AREsp 2751388 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente e adequadamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83 do STJ), em desrespeito ao princípio da dialeticidade, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: SCARFACE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 83 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SCARFACE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 83 do STJ
- 3 necessidade de demonstrar precedentes contemporâneos ou supervenientes ou a não subsunção ao precedente
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente e adequadamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83 do STJ), em desrespeito ao princípio da dialeticidade, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment