AREsp 1731935 - ACORDAO

AREsp 1731935 - ACORDAO

Acolhe-se a Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica, e verifica-se que a insurgência genérica quanto à Súmula 7 do STJ não demonstrou o cotejo necessário entre o acórdão e os argumentos do recurso especial; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: LUCIA MARIA FRANCO DA CUNHA PEREIRA - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIA MARIA FRANCO DA CUNHA PEREIRA - ESPÓLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Acolhe-se a Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica, e verifica-se que a insurgência genérica quanto à Súmula 7 do STJ não demonstrou o cotejo necessário entre o acórdão e os argumentos do recurso especial; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial na origem.