EAREsp 2721633 - DECISAO
Os embargos de divergência foram não conhecidos porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial e porque não se admite, em embargos de divergência, o reexame de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial, consoante Súmula n. 315/STJ e o entendimento desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Não Conhecido Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Não conheço dos embargos de divergência
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Não Conhecido Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 182/STJ
- 2 cabimento de embargos de divergência para reexaminar regras técnicas de admissibilidade do recurso especial
- 3 princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram não conhecidos porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial e porque não se admite, em embargos de divergência, o reexame de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial, consoante Súmula n. 315/STJ e o entendimento desta Corte.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de divergência
Orders
- Não conheço dos embargos de divergência.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment