AREsp 2422827 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante impugnou apenas de forma genérica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não atacando de modo específico todos os fundamentos (incidência das Súmulas 283/STF, 7/STJ e 284/STF), de modo que aplica-se a exigência de impugnação pormenorizada prevista na jurisprudência do STJ (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: ARY VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARY VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 impugnação genérica aos fundamentos de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF e da Súmula 7 do STJ
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante impugnou apenas de forma genérica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não atacando de modo específico todos os fundamentos (incidência das Súmulas 283/STF, 7/STJ e 284/STF), de modo que aplica-se a exigência de impugnação pormenorizada prevista na jurisprudência do STJ (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment