REsp 2170311 - DECISAO

REsp 2170311 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial na origem (incidência de súmula/óbice), limitando-se a alegações genéricas e não indicando o dispositivo de lei federal que justifique a admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ.

Parties
Agravante: O CHIRINQUITO BAR E RESTAURANTE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 284 Do STF, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

O CHIRINQUITO BAR E RESTAURANTE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 incidência da Súmula 284 do STF como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
  3. 3 inaplicabilidade do recurso quando a argumentação é genérica e não demonstra superação do óbice

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial na origem (incidência de súmula/óbice), limitando-se a alegações genéricas e não indicando o dispositivo de lei federal que justifique a admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem
  • Intimem-se