AREsp 2787263 - ACORDAO

AREsp 2787263 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que indeferiu o recurso especial (fundamentação baseada na incidência das Súmulas 5, 7 e 83/STJ), caracterizando violação ao princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ, de modo que o agravo não poderia ser conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Ordinária) / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmulas 5, 7, 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Limites Do Recurso Especial Quanto Ao Reexame De Provas
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Súmula 182/stj Súmulas 5,7,83/stj Princípio Da Dialeticidade Limites Do Recurso Especial Quanto Ao Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Ordinária) / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ como óbices à admissibilidade
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que indeferiu o recurso especial (fundamentação baseada na incidência das Súmulas 5, 7 e 83/STJ), caracterizando violação ao princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ, de modo que o agravo não poderia ser conhecido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS