AREsp 2226095 - DECISAO

AREsp 2226095 - DECISAO

O agravo interno não conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de maneira específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 284/STF e demais óbices), limitando-se a alegações genéricas que não demonstram como o recurso especial...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: GENTIL ANTONIO BAVARESCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Prescrição
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 284/stf Súmula 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Prescrição

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENTIL ANTONIO BAVARESCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação de súmulas como óbices de admissibilidade (Súmula 284/STF; Súmula 7/STJ; Súmula 182/STJ)
  3. 3 Necessidade de demonstrar que o recurso especial dispensa reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno não conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de maneira específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 284/STF e demais óbices), limitando-se a alegações genéricas que não demonstram como o recurso especial enfrentou a lei federal invocada; a jurisprudência do STJ exige impugnação individualizada de todos os fundamentos para fins de admissibilidade, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
  • Intimem-se.