AREsp 2766599 - ACORDAO

AREsp 2766599 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões de agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e autorizando o não conhecimento nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, conforme...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: KANAYO YAMAUCHI; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj
Processo Civil Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 518/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KANAYO YAMAUCHI

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por insuficiente impugnação dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 violação do princípio da dialeticidade
  3. 3 impossibilidade de exame de dissídio jurisprudencial sem colação dos precedentes indicados

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões de agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e autorizando o não conhecimento nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, conforme precedente citado.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015 no presente caso.