AREsp 2820219 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, em especial não refutou o óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e da Súmula 568/STJ, razão pela qual o recurso não atinge os requisitos de conhecimento.
- Parties
- Agravante: UNIAO DAS COOPERATIVAS E ASSOCIACOES NACIONAIS - UNICAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Agravo (art. 1042 Do Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIAO DAS COOPERATIVAS E ASSOCIACOES NACIONAIS - UNICAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida nos termos do art. 932, III, do CPC/15
- 3 distinção entre cabimento de agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015 e agravo interno quando a inadmissão se funda em precedente repetitivo (art. 1.030, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, em especial não refutou o óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e da Súmula 568/STJ, razão pela qual o recurso não atinge os requisitos de conhecimento.
Court Disposition
Não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment