AREsp 2835059 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade (incidência da Súmula 182/STJ) e, quanto ao mérito relativo à aplicação do §4º do art. 33 da Lei 11.343/06, a análise demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Causa De Diminuição De Pena (§4º Do Art. 33, Lei 11.343/06), Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo impugnou especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ à falta de impugnação específica
- 3 Vedação da causa de diminuição de pena prevista no §4º do art. 33 da Lei 11.343/06 por dedicação à atividade criminosa
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade (incidência da Súmula 182/STJ) e, quanto ao mérito relativo à aplicação do §4º do art. 33 da Lei 11.343/06, a análise demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment