AREsp 2813859 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e adequada, o fundamento baseado na Súmula 7 do STJ adotado pela decisão a quo; em face dessa omissão e com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não foi conhecido; em razão da prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, houve majoração em 10% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: HOMERO GAROFALLIS RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Honorários Sucumbenciais, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOMERO GAROFALLIS RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 incidência da Súmula 211 do STJ como fundamento da inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e adequada, o fundamento baseado na Súmula 7 do STJ adotado pela decisão a quo; em face dessa omissão e com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não foi conhecido; em razão da prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, houve majoração em 10% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo e o art. 98, § 3º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment