AREsp 2697498 - DECISAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória), nos termos da jurisprudência e do art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, o agravo em recurso especial não é conhecido; majoram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 612/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade, Art. 85, §11, CPC, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 612/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória), nos termos da jurisprudência e do art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, o agravo em recurso especial não é conhecido; majoram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Majorados os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC, observados os limites do §3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment