AREsp 2636927 - DECISAO

AREsp 2636927 - DECISAO

Não conheci do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo exigida impugnação específica e fundamentada para afastar óbices como a Súmula n. 7 do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANDRÉ SZAPIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7 Do STJ, Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Súmula 123 Do STJ
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Súmula 7 Do STJ Honorários Sucumbenciais Embargos De Declaração Súmula 182 Do STJ Súmula 123 Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ SZAPIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 alegada violação do art. 1.022, I e II, do CPC
  2. 2 alegada violação do art. 85, § 8º-A, do CPC
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Não conheci do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo exigida impugnação específica e fundamentada para afastar óbices como a Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
  • Publique-se.