AREsp 2823709 - DECISAO

AREsp 2823709 - DECISAO

O agravo não é conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do entendimento consolidado (Súmula 182/STJ), razão pela qual mantém-se a decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: JULIO CÉSAR SCHNEIDER PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Inadmissibilidade)
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais (art.85, §11 Cpc)
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Súmula 182/stj Súmula 7/stj Honorários Recursais (art.85, §11 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIO CÉSAR SCHNEIDER PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica e fundamentada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência das Súmulas 182 e 7 do STJ e aplicação do art. 932, III do CPC/2015
  3. 3 possibilidade e critérios para fixação/majoração de honorários recursais (art.85, §11 do CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do entendimento consolidado (Súmula 182/STJ), razão pela qual mantém-se a decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
  • Publique-se