AREsp 2454635 - DECISAO

AREsp 2454635 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada aos motivos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ não demonstraram que a análise dispensaria reexame fático-probatório ou reinterpretação de cláusulas contratuais.

Parties
Agravante: ARLETE BARBOSA DE MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARLETE BARBOSA DE MORAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 alegação genérica de inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ
  3. 3 necessidade de demonstrar que o exame não demanda reexame fático-probatório ou nova análise de cláusulas contratuais

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada aos motivos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ não demonstraram que a análise dispensaria reexame fático-probatório ou reinterpretação de cláusulas contratuais.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.