AREsp 2499394 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e pontual os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e demais óbices de admissibilidade), ônus imprescindível para o conhecimento do agravo; exarou-se ainda...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE PORTO VELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE PORTO VELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas pelo STJ
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e pontual os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e demais óbices de admissibilidade), ônus imprescindível para o conhecimento do agravo; exarou-se ainda decisão de majoração dos honorários em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment