AREsp 2864221 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido por não impugnar de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não refutando a incidência da Súmula n. 282 do STF, e por estar, assim, em desacordo com os requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973).
- Parties
- Agravante: ANTONIO LAURO DE SOUZA (ANTONIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Não conhecer do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula N. 282 Do STF, Art. 932, III, Do NCPC (art. 544, § 4º, I, Do Cpc/73)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LAURO DE SOUZA (ANTONIO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 282 do STF
- 3 Obrigatoriedade do prequestionamento quando se alega violação de dispositivo legal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não impugnar de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não refutando a incidência da Súmula n. 282 do STF, e por estar, assim, em desacordo com os requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973).
Court Disposition
Não conhecer do agravo
Orders
- Agravo não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment