AREsp 2505934 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC foi genérica e insuficiente para demonstrar omissão, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 284/STF; não se majoraram os honorários recursais por força do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SULTEPA CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravante: RICARDO LINS PORTELLA NUNES; Agravante: ELISABETH DE AZAMBUJA MORAES; Agravante: RONALD SCHWAMBACH; Agravante: INGLAH TERRA SCHWAMBACH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Aplicação Da Súmula 284/stf Por Analogia, Honorários Recursais (art. 85, §11 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SULTEPA CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
RICARDO LINS PORTELLA NUNES
Agravante
ELISABETH DE AZAMBUJA MORAES
Agravante
RONALD SCHWAMBACH
Agravante
INGLAH TERRA SCHWAMBACH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 alegação de omissão do acórdão por violação do art. 1.022, II, do CPC
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 aplicação por analogia da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC foi genérica e insuficiente para demonstrar omissão, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 284/STF; não se majoraram os honorários recursais por força do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment