AREsp 2864075 - DECISAO
Não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nem demonstrou que o conhecimento de sua pretensão independe do reexame de fatos, provas ou cláusulas contratuais; com base no art. 932, III, do CPC/2015 aplica-se o não conhecimento e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majoram-se os honorários para 17% do valor da condenação.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDÊNCIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Inadmissão Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- não se conhece do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDÊNCIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Inadmissão Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ como óbice à admissibilidade
- 3 necessidade ou não de reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nem demonstrou que o conhecimento de sua pretensão independe do reexame de fatos, provas ou cláusulas contratuais; com base no art. 932, III, do CPC/2015 aplica-se o não conhecimento e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majoram-se os honorários para 17% do valor da condenação.
Court Disposition
não se conhece do agravo em recurso especial
Orders
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 17% (dezessete por cento) do valor da condenação, em favor dos patronos da parte recorrida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment